请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

足协杯点球北京国安对阵山东---足协杯点球北京国安对阵山东队

2024-08-21 14:02:43 比分直播 贯承弼

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯点球北京国安对阵山东的问题,于是小编就整理了3个相关介绍足协杯点球北京国安对阵山东的解答,让我们一起看看吧。

足协杯决赛,国安上半场送给鲁能一个点球,为什么巴坎布和于洋都要用手去击球?

足协杯决赛第一回合,北京国安主场迎战山东鲁能,上半场北京国安巴坎布禁区内手球,送给鲁能一个点球,塔尔德利一蹴而就,鲁能取得了1:0领先,获得了一个宝贵的客场进球。这个点球是国安的防守失误造成的。

足协杯点球北京国安对阵山东---足协杯点球北京国安对阵山东队

上半场第30分钟,蒿俊闵开出角球,球的速度和弧线都非常好,国安门将侯森判断失误,在小禁区内没有能拿到这个高空球。这个球有向国安球门旋转的迹象,在小禁区内的巴坎布和于洋出于本能,都伸出了手,想击打皮球,以改变球的运动轨迹。虽然巴坎布的手球动作很小,但是还是让主裁判看到眼里,鲁能球员也想主裁判投诉巴坎布手球,最后主裁判果断的判罚了点球。

这个球明显是国安队的后防线失误造成的。门将侯森要负主要责任。他的出击判断失误导致了在他身后的巴坎布和于洋都无奈想用手击打皮球去改变球的线路。

北京国安本场比赛后防线还是阵容不整,主教练施密特用于大宝配合于洋打中卫,北京国安的后防线防守鲁能的高中锋佩莱非常吃力。

鲁能打进这个进球,获得了先机。有一个客场进球,足协杯夺冠的可能性大增。

大鹏老师坚持原创!您的关注是我最大的动力!感谢您的关注和点赞评论!

足协杯鲁能客场1:1国安,如果第二回合还是1:1,是打加时赛还是直接点球?

北京时间11月25日2018中国足协杯首回合的较量正式打响,在山东鲁能客场并不占优的情况下,球队凭借塔尔德利的点球占领主动优势,而下半场北京国安依靠巴坎布的点球扳平比分,虽然之后国安的攻势不减遗憾未能进球,最终双方1:1握手言和。而本周五晚晚上19:35分,双方将移师山东鲁能大球场进行第二回合的比赛。

根据足协杯的赛制,打进决赛的两支球队将会进行主客双循环赛。将会根据两场比赛的进球数决出胜负。如果双方战平,将会根据客场进球数决出胜者。而如果客场进球数相同,双方就要进行30分钟的加时赛决出胜负,而在加时赛中是不参考客场进球数,进球多的一方取胜。一旦加时赛中双方战平,双方就会进行点球大战。点球大战第一轮双方各5球,点进多的一方获胜,五球点完双方战平的话会进行第二轮的点球大战,以此类推。

而在双方的首回合的较量中虽然北京国安1:1战胜山东鲁能,但是鲁能手握客场进球优势,因此就算在第二回合双方0:0战平,捧杯的也会是鲁能。而就像题主说的那样1:1再次打平,总比分2:2双方各有客场进球,则要进行加时赛角出最终的冠军。

从整体实力上来讲,北京国安稍稍占优,但是毕竟是客场,因此各方面综合考虑小编认为获胜概率一半对一半,届时比赛定然会异常精彩和火爆。想要看直播的球迷可以到央视体育频道、咪咕视频、pptv、腾讯视频以及低调看等各大直播平台观看,精彩演绎不容错过哦!

足协杯首回合鲁能客场1:1与国安握手言和,按照题主的假设次回合两队再次1:1打平,那么两队的进球数和客场进球都都将一致,比赛将先进入30分钟的加时赛。


加时赛同样分为上下半场,但加时赛的进球不再计入主客场进球数,也就是意味着只要30分钟的加时赛结束双方仍旧打平便进入点球环节,反之通过加时赛领先的一方获胜。


足协杯赛事在1/4决赛前都是当场制,即一场定胜负,常规时间打平直接通过点球决出胜负,本赛季足协杯1/8决赛贵州恒丰与恒大2:2战平最终通过点球淘汰对手。

1/4决赛到决赛都是主客场制,胜负首先看进球数,其次是主客场进球数,如果前两项都一致将进入加时赛环节,仍旧不分胜负才进行点球大战。

从本赛季以及首回合两队展现出来的战绩看,次回合比赛进入点球大战的可能性微乎其微!

两回合比赛制的规则是两回合比分一样,看客场进球数,客场进球多者胜!因为首回合国安主场1:1鲁能!因此有三种情况!

1,如果是次回合0:0,鲁能夺冠,因为客场进球数鲁能1,国安0。

2,如果1:1,就要加时,加时时间内还是1:1,就点球了。

3.2:2及以上比分,国安夺冠,因为鲁能客场进球1个,2:2以上国安客场进球肯定大于1球

又是马宁又是国安又是绝境点球!而且还是两个,谁还能赢国安?

又是马宁又是国安,又是绝境点球!88分钟马宁的点球助攻挽救了国安!也把自己送上了舆论的漩涡之中。

本赛季的国安取得了十连胜的开局,但高开低走,三连败葬送了开局巨大的领先优势,积分榜上也被恒大、上港反超,送走主帅施密特,国安在新帅的带领下冲击本赛季最后的冠军希望。而本场比赛的对手华夏幸福也在新帅谢峰的带领下开启保级的征程。

比赛的前88分钟,国安不国安,而幸福不幸福!国安没有展现出冲冠的决心,而华夏幸福看不出是一支保级的球队。但这一切都在第88分钟噶然而止!

奥古斯托禁区内的头球攻门被华夏幸福队队员刘径用手臂阻挡,按照足球新规,必须判罚点球。马宁主裁判在视频裁判判罚的提醒下,并没有亲自观看比赛的回放鸣哨判罚点球,但视频裁判再次提醒奥古斯托接球时有越位的嫌疑,马宁依旧不看比赛的录像回放,在与视频裁判长达5分钟的交流沟通后,马宁坚持点球的判罚,国安也凭借这粒点球取得领先。

刘径的手球被判罚点球没有疑问,奥古斯托到底有没有越位需要技术手段去分析。遇到争议判罚,应该寻求多方位的帮助,马宁多次力拒视频裁判提醒,这不得不说难以让人信服,华夏队员多次提醒马宁看看边裁,感觉就不存在边裁的意思,视频裁判也有提醒,电视上越位线都打出至少两次,马宁依然不依不饶坚持吹罚点球。

伤停补时阶段,马宁卷土重来,国安队队员巴坎布反击,表现出色的池文一在先扑到球的情况下,极力规避碰到对手的情况下带倒了巴坎布。马宁再次果断地判罚点球,视频裁判一再提醒点球值得商榷,但马宁坚持点球的判罚。国安队也凭借这两粒争议的判罚终止了连败的势头,而华夏幸福队也因为这两粒争议判罚继续深陷保级的泥潭。恒大、上港夺冠三国杀依旧处于胶着状态。马宁的争议判罚甚至对夺冠和保级的局面都产生了很大的影响。

赛季至今,国安队已经打进了14粒点球,位居中超各球队之首,而国安主场的主裁基本由马宁和格拉滕伯格轮流执法,国安的这场胜利,注定少不了争议。不过这就是足球,这就是坚决的马宁,不容任何挑战,有马宁就有争议。你怎么看待马宁判罚的这两粒点球呢?

北京国安逆境时看谁?看奥古斯托!那么绝境时看谁?之前国安球迷也在苦苦寻找,现在这个问题有答案了,那就是:绝境看马宁!

中超第21轮,北京国安主场对阵河北华夏幸福,比赛进行到80多分钟仍然是0:0,眼看北京国安又要在弱队身上翻车,局势在第86分钟开始出现剧变。

奥古斯托禁区内头球射门打在了河北华夏幸福队员刘径的手臂上,主裁判马宁判罚点球。

当然,戏要做足,马宁不是直接就判罚点球的,他先是听取VAR裁判的意见,然后又自己跑到场边亲自观看VAR,犹豫再三,前后经历了5分钟才最终做出点球的判罚。

这个球的争议性很大,不过最大的争议点并不是马宁和VAR裁判一直纠结的奥古斯托越位问题。

刘径手球是确认无误的,而奥古斯托是否越位很难说,在毫厘之间吧,怎么判都有理。但是最大的争议点其实是此前国安新援费尔南多在底线处传中的那一下,从截图中可以看到当时球极有可能已经出了底线。


河北华夏幸福队员所抗议的也正是这一点。但是VAR裁判一直在回放奥古斯托越位争议,并没有给出费尔南多底线传中的回放。而马宁不知道是因为自己也看到还是别的原因,也没有对这一点询问VAR裁判。

所以说,国安的第一个点球争议极大。

至于第二个点球,争议性没有第一个大。巴坎布倒地虽然有故意找点球的嫌疑,但河北队守门员池文一的确是碰到巴坎布了,你可以说是巴坎布故意往池文腿上挂,但客观情况就是两人有身体接触。

在这种情况下,判不判点球就看裁判心情了。

不过,从比赛当时的形势来看,如果没有第一个点球,也就不会有第二个点球。

赛后,国安新任主教练热内西奥说尽管国安是靠两个点球赢的,但国安配得上胜利,因为国安场面占据优势。

这话没毛病,国安的确占优势,但比赛结果不是看谁场面占优势的。国安的两粒点球均有争议,确实胜之不武。

只是现在为斯密特感到惋惜,他真是千古奇冤啊,如果他在连败的时候碰到马宁,那还会摔瓶子吗?

我刚刚写了一个回答,认为国安获得的两个点球中,第一个是没有问题的,第二个点球,巴坎布有骗点嫌疑,但是经过回看比赛录像,我竟然发现国安第一个点球也是不存在的。

我们看看回放!比赛第86分钟,国安获得角球,费尔南多主罚,罚出后经过华夏球员解围落到后点,奥古斯托使用了一个踢毽子动作,把球又回传给了费尔南多。

费尔南多再传后点,奥古斯托头球传中,击中了刘径的手臂。

这时候,大家的关注点只在刘径是否手球,奥古斯托是否属于越位位置参与进攻上了,从慢镜头来看,刘径手球毫无疑问,点球没问题。
从视频裁判给出的画线来看,马斯切拉诺位置比奥古斯托更加靠后,因此奥古斯托并不越位,点球判罚正确。

但是大家忽略了一点,那就是奥古斯托踢毽子回传费尔南多时,皮球已经出了底线!!!

这个慢镜头并不清晰,但是也能看到,华夏球员马尔康已经扬起了手臂,示意足球已经出了底线。
这个截图够清晰了吧?可以看到费尔南多甚至右脚都已经处于底线之外,他的左脚往回勾球时,也是处于底线之外的。也可以看到,几名华夏球员都扬起了手臂,示意足球已经出了底线!

那么问题就来了,费尔南多是在底线外面把球勾回界内的,随后刘径的手球还应该存在吗???

我奇怪的是,视频裁判可以提醒马宁观看奥古斯托并不越位,为什么看不到足球已经出了底线呢???
第二个点球就不说了,巴坎布有骗点嫌疑,池文一左脚踢到了足球,已经解围,巴坎布是顺势倒地的,当然你可以说巴坎布聪明,在这个情况下顺势倒地是最好的选择。

当然,对于国安来说,没有任何问题,球员足够拼命,判罚是裁判做出的,只是马宁白瞎了金哨的名头了。

到此,以上就是小编对于足协杯点球北京国安对阵山东的问题就介绍到这了,希望介绍关于足协杯点球北京国安对阵山东的3点解答对大家有用。