戟 罗马---

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于戟 罗马的问题，于是小编就整理了4个相关介绍戟 罗马的解答，让我们一起看看吧。

御炎神兵和海神之戟哪个好？

御炎神兵和海神之戟各有其独特的特点和优势，具体哪个更好取决于你的需求和偏好。
御炎神兵以其锋利刚性的线条、可变形的烈焰牛角、红黑色的搭配以及火焰特效为特点，给人一种恶魔冲破炼狱来到人间施虐赛场上所有对手的印象。这把武器充满了杀气，具有强烈的视觉冲击力和战斗力。
海神之戟则具有控制海浪与海潮等各种海洋现象的能力，并蕴藏着各式各样的魔力。在希腊神话中，它的名字是波塞顿；在罗马神话中，人们称其为涅普顿。它是希腊的最高天神宙斯的兄长，自我意识特别强烈，讨厌听从宙斯的命令。海神之戟代表着波塞顿的权力和力量，是他在海洋中至高无上的象征。
因此，如果你在寻找一个充满杀气和战斗力的武器，那么御炎神兵可能更适合你；而如果你更看重控制海洋现象和蕴藏魔力的能力，那么海神之戟可能更适合你。最终的选择取决于你的个人喜好和需求。

在选择御炎神兵和海神之戟之前，首先需要考虑自己的战斗风格和需求。如果你更倾向于近身搏斗并需要更快速的攻击和灵活性，那么御炎神兵可能更适合你。它的轻巧和快速攻击能够让你在战斗中更加灵活和迅速。而海神之戟则更适合那些更注重攻击力和防御力的玩家。它的长杆和坚固的材质能够给予你更强大的攻击和更好的防御。所以，最终选择取决于你个人的偏好和实际需求。

薛平贵打仗用什么武器？

远距离投掷或发射类武器：弓（手动）、弩（机械）、长柄刀（如朴刀、陌刀）、投矛、标枪（希腊罗马大规模使用）、掷石器（大型的叫抛石机）需要n多人操作；

长柄穿刺类武器：如矛、枪、槊（隋唐时骑兵用的重型矛，破甲能力强）、铍（春秋后期吴越用的多）、戈（车战武器）、戟（车战武器）；

近距离格斗武器：

刀（单面开刃）、剑（双面开刃）、战斧（超重型的短刀）非洲人、维京人用的不少、

防御类武器：盾、铠甲、头盔……；

大型机械类攻城武器：

云梯（与电影中差别超大，相当于移动堡垒）、冲车、掷石机……

爆燃类火器：

火箭、火绳枪、燧发枪、猛油火柜、神火飞鸦、火炮类（用火药发射大型可爆炸物）、石炮类（用火药发射的大型不可爆炸物）……

古代武器排名？

第一名：冷兵器时代霸主战争生化武器：投石机

投石机(Catapult)是古代的一种攻城武器，可把巨石投进敌方的城墙和城内，造成破坏。投石机又称炮，可以投掷一个或多个物体，物体可以是巨石或火药武器，甚至是毒药和尸体，这可能是最早的生化武器。

第二名：大马士革刀

大马士革刀弯刀，其最大的特点是刀身布满各种花纹，如行云似流水，美妙异常。这种花纹是在铸造中形成的。在过去相当长的一段时间内，大马士革刀独特的冶炼技术和锻造方式一直是波斯人的技术秘密，不为外界所知。

第三名：盾

在古代东方，以及古希腊、古罗马等具有古老历史的国家盾牌，作战时都广泛使用盾牌。公元前两千年出现了铜盾，后来又出现了铁盾。盾牌的表面一般都包有一层或者是数层皮革，可以防止箭、矛和刀剑的攻击。通常还绘有各种彩色的图案、标志、徽章等等。随着枪炮火药等兵器的发展，盾牌逐渐被废弃。

刀枪剑戟，

刀，短兵器，利于劈、砍。在冷兵器时代，它是王。为什么?

厚重又不失轻便，给敌人创伤面比较大。刀背利于格挡，刀锋给敌人重创。当双手握刀时利于劈砍能给敌人较大的伤害，也能刺，但杀伤力不够。

枪，它能排在第二刺和挑，长武器，刀能造成表面的创伤，但枪能造成深度的伤害，当刺入身体时在一挑，不光深度还会带来大面积的伤口。

剑，现代比喻双刃剑，在伤害敌人同时也能伤害自己。

双面开锋，前面利于刺，双面利于划。它是属于轻巧但杀伤力也很强的冷兵器。为什么它排在第三?因为没有刀的厚重，没有枪的长度，伤害力也不够，但它对使用者的要求降低了，

最后一个冷兵器不太清楚。不解释了。

如果秦军和古罗马的军队在现场上相遇，哪个更厉害？

作为历史上东西方最为强大的两大帝国，关于秦国和罗马军队谁的战斗力更强，一直以来都是大家热议的一个话题。今天，我们不妨排除客观因素，即长途行军、后勤补给、国力强弱等，全方位的对两支军队进行一次对比，看看如果在战场上相遇，谁能够最终取胜。

兵员素质：罗马稍占上风

在冷兵器时期，兵员素质是决定军队战斗力的一个重要因素，那么秦军和罗马军队的兵员素质谁更强呢？
秦国军队：秦军在经历了商鞅变法之后，开始具有了一支常规部队，这支军队乃是秦军的中坚力量，也是整个秦军战斗力的保证。不过，这支职业化的军队数量并不是很多，因此秦国通常会在战争爆发之后，采取征兵制来进行兵力扩充，且全国15岁至60岁的男子皆在征兵范围，不过这些士兵平日里只是农民，每年仅接受有限的军事训练，他们的战斗力比较一般。

罗马军队：罗马采用的是义务兵制，兵力来源则是17岁至60岁的罗马公民。故此，罗马军队拥有一支战斗力极为可观的常规部队，就连东方征召的部队和增援的新兵也都是每日都要操练的常备军。由于长期在外征战的原因，这支军队战争经验极为丰富，因此战斗力通常比较有保证。

同时，由于东西方在饮食习惯方面的差异，罗马士兵的身体素质通常要强于秦国士兵。因此，如果双方在兵力相当的情况下，罗马士兵的兵员素质是要稍强于秦军的。不过，唯一的问题是战争规模，如果战争规模迫使双方全力征兵，那么罗马则不是秦国的对手。

武器装备：秦军略占上风

武器装备同样是影响军队战斗力的重要因素，那么秦军和罗马军队谁的武器装备更强呢？

秦军装备：秦军的装备质量，在秦始皇兵马俑出土之后，得以被人们所熟知。虽然战国时期已经有铁器出现，但由于秦国青铜工艺高度发达的原因，秦军仍然普遍装备着青铜兵器，铁器则不足万分之一。不过，秦军的武器装备却很丰富，有长达80公分的青铜剑，也有战戈、矛、戟等长兵器，还有工艺极为先进的弓弩等远程兵器。同时，秦国步兵虽然很少配备盾牌、头盔这类防具，但士兵却均穿有战国时期已经普及的皮甲。

罗马装备：罗马士兵的主要武器是长度为50公分至70公分的罗马短剑，且基本为铁制品。同时，罗马军队也装备有一定的弓箭，用来进行远程杀伤。此外，士兵还普遍配备有标枪，通过远程投掷而实现中距离杀伤。铠甲方面，罗马士兵装备了较为全面的铠甲，有青铜甲、锁子甲、护胫甲、头盔等，此外罗马军队普遍配备有宽80公分、长120公分的方盾。

从武器装备来看，秦军装备较为全面，罗马则在士兵防护方面比较出色。不过，需要注意的是，秦军的装备基本由国家统一制造，这确保了秦国装备的标准化，而罗马士兵的装备则大多为士兵自备，略显杂乱无章。故而，我认为武器装备方面秦军略占上风。

战争方略：秦军优势较大

在冷兵器时代，军队的兵种搭配、阵型排布、战斗方式同样极大的影响着军队的战斗力，那么谁的战争方略更胜一筹呢？

秦军方面：从秦国种类多样的兵器中，不难看出秦军兵种分类极为明确，且排兵布阵极为有序，搭配也较为合理，这个根据出土的兵马俑就可以看出来，可以确保单独方针战斗力的最大化。同时，从春秋到战国，再到秦朝时期，车兵、步兵、起兵分编已成定制，且各兵种之间的协同配合作战。因秦军普遍配装弓弩，通常会在接战前采取大规模的轮番涉及，力求实现最大杀伤。而在短兵相接时，秦军则依靠长矛进行刺杀拦截，从而保持阵型，后排的步兵则会用戟进行刺杀，用戈钩倒拖拽敌人，再以青铜剑进行近距离搏杀。同时，秦朝特有的战车部队会冲击对方阵型或进行骚扰，而且秦军的布阵可以保证侧翼和背后均有士兵监视，从而保证不会遭遇突袭。需要指出的一点是，大家普遍认为秦国米有水军，其实并不准确，《史记·张仪列传》中对秦国巴、蜀水军有“舫船载卒，一舫载五十人”的记载，可见秦国并非没有水军。最为重要的是，秦国历经春秋、战国长期战争事件，兵法谋略方面极为出色。

△兵马俑完全反应了秦军的阵型

罗马方面：罗马军队虽然也讲究一定的战阵排布，但显然没有秦军那么繁琐，其通常采用三线阵列，正面是十列剑盾士，后面是弓弩队，再后面是远程攻击部队。罗马军队依靠大盾严密防护身体，先弓弩射击，接近后标枪投射，接战后盾挡剑刺。至于战术谋略方面，由于罗马军队的对手战术相对较为简单，大多为集团冲锋式作战，因此战术谋略方面还较为原始，这也是直到现在西方国家还在研究中国古代兵法的原因。

△罗马军阵相对较为简单

不论是兵种搭配，还是战阵布置，亦或是战术谋略，罗马军队均无法与秦军相提并论，秦军在这一点上优势较为明显。

战斗意志：双方基本持平

所谓战斗意志，也就是我们通常所说的士气，其不仅影响着军队的战斗力，对于军队战斗力的持续性也具有极大的影响。

秦军方面：在经过商鞅变法之后，秦国普遍实行军功授爵制，士兵在战场上杀敌越多，从而获得的爵位越高，不仅奖励更加丰厚，且享受的福利待遇也会越好，而且是家族式的收益。在这种激励之下，秦军的战斗意志极为恐怖，秦国士兵打仗时只会想着用敌人的脑袋来换军功，士兵们往往将敌人的脑袋挂在腰间而疯狂冲杀，当可谓恐怖至极，这也是秦军被称为“虎狼之师”的原因。此外，秦军还制定有严格的惩罚机制，例如如果士兵不能奋勇杀敌或违反军法，士兵及其家属都要接受惩罚。又如“什伍连坐”，秦军“五人为伍，伍长一人；十人为什，什长一人；百人为卒，卒史一人”，大家相互之间进行监督，一人逃散、多人连坐，这使得秦军一旦上了战场，只能拼命作战，别无他路。

罗马方面：为了保证军队战斗力，罗马也有相应的奖励机制，他们通常会在战后以战功的多寡而赏赐给士兵相应的努力、财物、勋章和土地。这种赏赐之下，罗马士兵的战斗力便也有了基本保障。另外，罗马军中还实行“十一抽杀”制。一个士兵逃跑，会被处以死刑，由战友轮番施虐，下场凄惨。如果很多人逃跑，则全体进行抽签，每十签中有一个死签，谁也不确定抽不到自己，所以罗马士兵基本能奋战至最后。

丰厚的赏赐，严酷的惩罚，足以确保军队足够的战斗意志，面对任何情况均能保持极强的战斗力。

综合以上四点因素，我认为在不考虑客观因素，且兵力大致相当的情况下，秦军与罗马军队交战，应该会略占上风，但优势不会太大。不过，如果爆发灭国战，秦国凭借恐怖的动员能力，应该足以战胜罗马。

到此，以上就是小编对于戟 罗马的问题就介绍到这了，希望介绍关于戟 罗马的4点解答对大家有用。